DottieNote 1.0 是產品的第一次公開發布。最早的版本已經能夠記錄任務、開始專注、查看行事曆，也能使用標籤進行簡單的分類整理。
任務與專注
1.0 支援任務管理，並提供定時與計數兩種模式。最初的使用路徑非常單純：記下一件事，開始全心投入，然後留下完成狀態。
行事曆與標籤
行事曆檢視用於綜覽任務安排，彩色標籤則用於區分不同類別。後續版本裡的語音新增、Dottie 貼紙、星球圖鑑和 iCloud 同步，都是在這個堅實的基礎上逐步擴展出來的。
為什麼 1.0 先做這些
第一版沒有急於加入太多複雜的功能。對一個專注與計畫工具來說，更重要的是先把基本流程徹底跑順：能把事情記錄下來，能選取一個任務開始，能用計時或計數完成一段投入，也能在行事曆裡回看歷史安排。
如果這些基礎關係不夠順暢，後面疊加再多功能都很難立足。例如星球收集需要依賴完成記錄，Dottie 貼紙需要依賴穩定的任務入口，語音建立也需要先有清楚的任務資料模型。
所以 1.0 是 DottieNote 的重要起點。它沒有急著展開所有宏大的想像，而是先把日常裡最基礎的一輪體驗做好：記錄、開始、完成。
早期版本留下的方向
回看 1.0，很多後續產品判斷其實已經初具雛形。定時和計數讓 DottieNote 從一開始就極為靠近實際行動；行事曆和標籤負責梳理任務，但不讓繁瑣的整理掩蓋了行動的開始；彩色標籤和輕量介面也為後來的星球視覺留下了呼吸空間。
後續版本雖然不斷加入新能力，但核心方向始終未變：DottieNote 不想讓使用者疲於維護一個越來越龐雜的系統，只想讓「想到一件事」和「真正開始做」之間的阻力更小一點。
首發版本也很克制
1.0 沒有試圖把所有的生產力方法論一次做滿。它沒有複雜的專案管理，也沒有社交機制，重點始終聚焦在任務、時間和基礎整理上。
這讓 DottieNote 能夠在後續版本裡一步步踏實驗證：哪些入口真的能有效降低開始成本，哪些回饋真的能讓使用者願意再次回來。首發版本越是克制，後續的迭代調整就越容易緊跟著真實回饋前進。
從今天回頭看，1.0 的最大價值不在於功能的多寡，而是在於它把問題的核心講得足夠清楚：使用者怎樣輕鬆記錄任務，怎樣順暢開始，怎樣清楚知道自己曾經完成過。
從第一版開始，就更關心行動
如果只做純粹的待辦清單，1.0 的功能其實可以更簡單：輸入標題、勾選完成、結束。但 DottieNote 從一開始就把計時和計數放進核心流程中，關注的焦點也從單純的「任務被記錄下來」延伸到了「任務能不能真正轉化為行動」。
這個本質差別決定了後續的許多演進方向。星球圖鑑需要完成後的正向回饋，即時動態需要精準的計時狀態，Dottie 貼紙需要一個可一觸即發的任務場景，iCloud 同步也需要緊密圍繞任務和專注記錄來量身設計。
1.0 的深遠意義，是先把這些後續能力需要仰賴的底層關係穩穩搭建起來。之後的版本，才有機會繼續探討一個更完整的命題：一個任務從萌生到完成，中間可以如何被溫柔地陪伴。
對早期的產品來說，把這些基礎關係做扎實，遠比一次性堆砌很多表面功夫重要得多。
後續版本都在補全同一條路徑
如果把後來的所有版本放回 1.0 的脈絡裡來看，會發現很多功能都不是憑空突兀出現的。即時動態是為了讓計時離開 App 後仍然精準可信；Dottie 貼紙是為了讓開始的動作更短；星球圖鑑是為了讓完成留下更具體的回饋；iCloud 同步是為了讓任務在多台裝置之間延續。
它們全部圍繞著 1.0 的基礎循環展開。DottieNote 後續真正致力於達成的，是把記錄、開始、完成這條路徑打磨得更加自然、穩定，也更容易被深深記住。